一场审判，其实是把一段婚姻剖开给人看。塞缪尔死在自家木屋外的雪地里，妻子桑德拉成了唯一嫌疑人，法庭要判断的是：这是自杀、意外，还是谋杀。
片子聪明的地方在于它不给你证据链的痛快。录音笔里那段争吵被当庭播放，两个人用英语吵、用各自的语言吵、在语言不通的地方互相伤害——那一刻在座的所有人都成了陪审团，包括观众。
桑德拉·惠勒的表演是整部片的支点。她在法庭上每一次停顿都像在计算下一句该说什么，既像一个被冤枉的人，也像一个正在表演清白的人。导演故意不让你确定。
儿子的视力是另一条线。他视力受损，靠记忆和声音判断世界；最后那段「喂狗实验」，其实是他在给自己找一个能接受的说法。孩子选择的不是真相，是能活下去的版本。
不足是法庭戏偏长，法国司法程序的细节对非本国观众有点门槛。但那种「越辩越糊」的感觉恰恰是它想让你体会的。看完会怀疑自己刚才站的立场是不是太急了。
